Curtam, compartilhem e inscrevam-se
Contribuições e doações para manter o site ativo: APOIE O INCORRETO
Assine O Incorreto News Prime: ASSINE O INCORRETO
Posted by Thoth3126 on 26/07/2021
Por que o CDC está abandonando silenciosamente o teste de PCR para COVID? Nós detalhamos anteriormente(mais recentemente aqui e aqui), a controvérsia em torno do “casedemic” da América COVID e os resultados enganosos do teste de PCR e seu processo de amplificação em grande escala em detalhes ao longo dos últimos meses. Como um lembrete, “limites de ciclo” (Ct) são o nível no qual o teste de reação em cadeia da polimerase (PCR) amplamente usado pode detectar uma amostra do vírus COVID-19. Quanto maior o número de ciclos, menor a quantidade de carga viral na amostra; quanto mais baixos os ciclos, mais prevalente seria o vírus na amostra original.
“O indivíduo é [TÃO] deficiente mentalmente [os zumbis], por ficar cara a cara, com uma conspiração tão monstruosa, que nem acredita que ela exista. A mente americana [humana] simplesmente não se deu conta do mal que foi introduzido em seu meio. . . Ela rejeita até mesmo a suposição de que as [algumas] criaturas humanas possam adotar uma filosofia, que deve, em última instância, destruir tudo o que é bom, verdadeiro e decente”. – Diretor do FBI J. Edgar Hoover, em 1956Por que o CDC está abandonando silenciosamente o teste de PCR para COVID?
Fonte: Zero Hedge
Numerosos especialistas epidemiológicos argumentaram que os limiares do ciclo são uma métrica importante pela qual os pacientes, o público e os legisladores podem tomar decisões mais informadas sobre o quão infeccioso e / ou doente um indivíduo com um teste COVID-19 positivo pode estar.
No entanto, como relata JustTheNews, os departamentos de saúde em todo o país não [e no mundo todo] estão conseguindo coletar esses dados . Aqui estão algumas manchetes desses especialistas e estudos científicos:
1. Os especialistas compilaram três conjuntos de dados com funcionários dos estados de Massachusetts, Nova York e Nevada que concluem: “Até 90% das pessoas com teste positivo não carregavam o vírus”.
2. O Wadworth Center, um laboratório do estado de Nova York, analisou os resultados de seus testes de julho a pedido do NYT: 794 testes positivos com um Ct de 40: “ Com um limite de Ct de 35 , aproximadamente metade desses testes de PCR não seriam mais considerados positivos”, disse o NYT. “E cerca de 70% não seriam mais considerados positivos com um Ct de 30! “
3. Um tribunal de recurso em Portugal decidiu que o processo de PCR não é um teste confiável para detectar infecção por Sars-Cov-2 e, portanto, qualquer quarentena forçada com base nesses resultados do teste PCR é ilegal.
4. Um novo estudo da Infectious Diseases Society of America , descobriu que em 25 ciclos de amplificação, 70% dos testes de PCR “positivos” não são “casos”, uma vez que o vírus não pode ser cultivado, está morto. E em 35: 97% dos positivos não são clínicos.
5. O PCR não é um teste para doenças, é um teste para um padrão específico de RNA e este é o pivô-chave. Quando você aumenta para 25, 70% dos resultados positivos não são realmente “positivos” em qualquer sentido clínico , uma vez que não pode deixar você ou qualquer outra pessoa doente
Portanto, em resumo, no que diz respeito à nossa “casedemia” atual, os testes positivos, como são contados hoje, não indicam um “caso” de nada. Eles indicam que o RNA viral foi encontrado em um cotonete nasal. Pode ser o suficiente para deixá-lo doente, mas de acordo com o New York Times e seus especialistas, provavelmente não o fará.
E certamente não é a replicação suficiente do vírus para deixar outra pessoa doente.
Mas você será mandado para casa por dez dias de qualquer maneira, mesmo que nunca fungue. E este é o número que a mídia pre$$titute$ martela diariamente sem fôlego … e é usado para mascarar a necessidade de impor mandatos de distanciamento social, uso de focinheiras e bloqueios draconianos por todo o país …
Em outubro, expusemos pela primeira vez como os testes de PCR induziram funcionários em todo o mundo a reações e imposições de quebra da liberdade dos cidadãos insanamente autoritárias.
Como escreveu Stacey Lennox da PJMedia, a “casedemia” é o número elevado de casos que vemos em todo o país por causa de uma falha no teste de PCR. O número de vezes que a amostra é amplificada, também chamado de limite de ciclo (Ct), é muito alto.
Identifica as pessoas que não têm carga viral capaz de adoecer ou transmitir a doença a outra pessoa como positivas para COVID-19.
O New York Times relatou essa falha em 29 de agosto e disse que nas amostras analisadas de três estados onde os laboratórios usam um Ct de 37-40, até 90% dos testes são essencialmente falsos positivos. Os especialistas naquele artigo disseram que um Ct de cerca de 30 seria mais apropriado para indicar que alguém pode ser contagioso – aqueles para quem o rastreamento de contato faria sentido.
Poucos dias antes, o CDC atualizou suas diretrizes para desencorajar o teste para indivíduos assintomáticos. Só se pode presumir que a justificativa para isso foi que algum burocrata honesto descobriu que o teste era desnecessariamente delicado. Ele ou ela provavelmente foi rebaixado.
Essa mudança foi precedida por uma atualização de julho que desencorajou o reteste para pacientes recuperados. A justificativa para a atualização foi que os fragmentos virais puderam ser detectados usando o teste de PCR por 90 dias após a recuperação. O mesmo aconteceria por algum período de tempo se um indivíduo tivesse uma resposta imunológica eficaz e nunca ficasse doente. A imunidade existente à exposição a outros coronavírus foi bem documentada. Estes são muitos dos seus casos “assintomáticos”.
No entanto, devido à pressão política e acessos de raiva da mídia pre$$titute$ corporativa, a nova orientação sobre o teste foi descartada e o teste para indivíduos assintomáticos é recomendado novamente. Os médicos não recebem as informações de Ct dos laboratórios para fazer um julgamento diagnóstico. Nem o CDC nem o FDA divulgaram diretrizes para um Ct preciso para diagnosticar uma doença contagiosa com precisão.
Consequentemente, temos a nossa “casedemia” atual. Testes positivos como são contados hoje não indicam um “caso” de nada. Eles indicam que o RNA viral foi encontrado em um swab nasal. Pode ser o suficiente para deixá-lo doente, mas de acordo com o New York Times e seus especialistas, provavelmente não o fará. E certamente não é a replicação suficiente do vírus para deixar outra pessoa doente. Mas você será mandado para casa por dez dias de qualquer maneira, mesmo que nunca fungue. E este é o número que a mídia relata sem fôlego.
Um mês depois, o Dr. Pascal Sacré explicou detalhadamente como toda a propaganda atual sobre a pandemia de COVID-19 é baseada em uma suposição que é considerada óbvia, verdadeira e não mais questionada: Teste RT-PCR positivo significa estar doente com COVID.
Essa suposição é [intencionalmente] enganosa. Muito poucas pessoas, incluindo médicos, entendem como funciona um teste PCR.
Em meados de novembro, ninguém menos que aquele que não deveria ser questionado – o Dr. Anthony Fauci – admitiu que o Ct alto do Teste PCR é enganoso:
“O que agora está evoluindo um pouco para um padrão”, disse Fauci, é que “se você obtiver um limite de ciclo de 35 ou mais … as chances de ser confiante na replicação viral são mínimas”.
“É muito frustrante para os pacientes e também para os médicos”, continuou ele, quando “alguém chega e repete o PCR, e é como [um] limiar de 37 ciclos, mas quase nunca é possível cultivar vírus de ciclo de limiar 37. Então, eu acho que se alguém chegar com 37, 38, até 36 ciclos, você tem que dizer, você sabe, são apenas nucleotídeos mortos, ponto final. ”Portanto, se alguém levantar essa discussão como uma “conspiração”, encaminhe ao Dr.Fauci.
Em resposta a isso e à “ciência” real, o Departamento de Saúde da Flórida (e aprovado pelo governador republicano da Flórida, Ron deSantis), decidiu que, pela primeira vez na história da pandemia, um estado exigirá que todos os laboratórios do estado relata o nível crítico de “limite de ciclo” de cada teste COVID-19 que eles realizam.
Então, em janeiro, quando o senil marionete Joe Biden assume o cargo de presidente, o FDA admite publicamente …
A Food and Drug Administration (FDA) dos EUA está alertando pacientes e profissionais de saúde sobre o risco de resultados falsos … com o teste PCR SARS-Cov-2.
Primeiro Fauci, depois a OMS e depois a FDA admitem que há erros nos testes de PCR, mas – até agora, não fizeram nada a respeito … permitindo o aumento do medo diário de “casos” crescentes para habilitar seus controles mais distorcidos estilo “Big Brother” totalitário.
Público : indivíduos realizando testes COVID-19
Nível : Alerta de Laboratório
Depois de 31 de dezembro de 2021, o CDC retirará o pedido do US Food and Drug Administration (FDA) para a Autorização de Uso de Emergência (EUA) do CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Painel de diagnóstico de RT-PCR em tempo real, o ensaio introduzido pela primeira vez em fevereiro de 2020 para detecção de SARS-CoV-2. O CDC está fornecendo este aviso prévio para que os laboratórios clínicos tenham tempo adequado para selecionar e implementar uma das muitas alternativas autorizadas pela FDA.
Visite o site da FDA para obter uma lista de métodos de diagnóstico COVID-19 autorizados. Para obter um resumo do desempenho dos métodos moleculares autorizados pela FDA com um painel de referência da FDA, visite esta página.
Em preparação para essa mudança, o CDC recomenda que laboratórios clínicos e locais de teste que têm usado o ensaio CDC 2019-nCoV RT-PCR selecionem e iniciem sua transição para outro teste COVID-19 autorizado pela FDA. O CDC incentiva os laboratórios a considerarem a adoção de um método multiplexado que pode facilitar a detecção e a diferenciação do SARS-CoV-2 e dos vírus influenza. Esses testes podem facilitar os testes contínuos para influenza e SARS-CoV-2 e podem economizar tempo e recursos à medida que entramos na temporada de influenza. Os laboratórios e locais de teste devem validar e verificar o ensaio selecionado em suas instalações antes de iniciar o teste clínico.A pergunta que se é forçada a fazer é simples – como tudo o mais que acontece no Complexo Industrial da Saúde – cui bono? [Quem será BENEFICIADO?] Outro provedor de testes [nas mãos de algum oligarca] está prestes a ser enriquecido?
Ou é ainda mais sinistro do que o capitalismo de compadrio padrão? Dado o pico tradicional de inverno nos casos de ‘gripe’ e a “casedemia” impulsionada pelo teste PCR que experimentamos na eleição e no início do [des]governo Biden, alguém poderia ser perdoado por sugerir que a última coisa que um já enfraquecido Partido Democrata, desesperado para se agarrar ao controle em DC, haveria um ressurgimento dramático do vírus “mortal” (impulsionado pelos numerosos falsos positivos do teste de PCR, conforme descrito em detalhes acima) antes das provas intermediárias?
Sua contribuição é fundamental para manter o site funcionando e independente. Somos censurados pelas gigantes de TI [Big Techs] em relação ao material por nós publicado, com consequente impacto e completa suspensão dos anúncios. Considere fazer uma pequena contribuição mensal (valores entre $ 10 e $ 50 reais, ou qualquer outra moeda e valor) pelo PIX: oincorreto10@hotmail.com .Sem a ajuda imediata de nossos assíduos leitores não conseguiremos arcar com todos os custos inerentes à manutenção do Blog e iremos encerrar o nosso trabalho em JULHO.
E-mail: oincorreto10@hotmail.com
Instagram: @siteoincorreto
Assine O Incorreto News Prime: ASSINE O INCORRETO
“Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente. Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo[uma verdadeira profecia publicada em 1932]. Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que as prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito sugerindo às pessoas que amem sua servidão ao invés de açoita-los e chutando-os até à obediência. ” – Carta de Aldous Huxley EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984”
TODOS OS CRÉDITOS PARA: https://thoth3126.com.br/por-que-o-cdc-esta-abandonando-silenciosamente-o-teste-de-pcr-para-covid/
Obrigado por tudo Thoth3126!!!
Comments