Curtam, compartilhem e inscrevam-se
Contribuições e doações para manter o site ativo: oincorreto10@hotmail.com
Obs: explico o procedimento no e-mail
Postado em 04/11/2020 por O Incorreto (Autora: Damaris)
Antes de começar a thread, gostaria de pedir a todos que leiam até o final antes de formarem uma opinião. A identidade de todos os envolvidos será mantida em sigilo sendo divulgado apenas os nomes já conhecidos pelo público.
Esse artigo (thread) terá considerações com base em minhas percepções jurídicas, alicerçado em documentação, depoimentos, vídeos e imagens. Não há qualquer intenção de ofender, difamar ou descredibilizar qlr um dos envolvidos, apenas traçar uma narrativa dos fatos de maneira coerente.
Vale ressaltar que sempre acreditei na palavra da vítima - opinião da autora, me colocando no lugar de alguém que teria sofrido os abusos alegados. Inclusive cheguei divulgar em minhas redes sociais informações relativas a esse caso.
Mariana Ferrer, hoje com 23 anos, trabalhava até final de 2018 como influenciadora digital divulgando produtos e fazendo parcerias com marcas no seu Instagram pessoal.
Em 2018 Mari recebeu um convite p trabalhar como embaixadora do Café de la Musique, um estabelecimento bem conceituado e luxuoso localizado em Jurerê. O trabalho das embaixadoras é divulgar o estabelecimento nas redes sociais, fazer presença nos eventos e levar seus convidados.
Como embaixadora, Mariana tinha direito ao almoço e um cartão de R$200 para consumir dentro do local enquanto trabalhava, também tinha direito a levar amigas nos eventos. Elas não ganham cartão de consumo, mas tem direito (MULHERES) ao almoço e entrada gratuita.
No dia 15/12/18 Mariana fez presença no evento Sunset Party. No almoço oferecido pela casa, Mariana é acompanhada de amigas e um amigo. Ela tenta disfarçar o fato de seu amigo ter pedido almoço, mas a sua chefe percebe e chama atenção, pois ele teria que pagar pelo almoço.
Isso acabou gerando uma pequena discussão e sua chefe a diz que conversariam depois (ela seria demitida da casa), pois Mariana estava há 2 meses na casa e sabia das regras.
Há também relatos que em determinado momento na mesa, uma das amigas de Mariana comenta que alguém da Globo estaria no café naquele dia.
Por volta das 17h45-18h, Mariana e seus amigos saem do restaurante e se dirigem para a parte de fora, onde irá acontecer a festa, que é composta por decks de madeira (pista livre), camarotes um pouco mais altos (Bangalôs) e tb por camarotes na parte mais baixa (Piscina).
Mariana juntamente com seus 4 amigos tira uma foto no deck (pista) e em seguida também tira fotos sozinha com o fotógrafo do local para fins de divulgação em seu Instagram.
Entre várias versões, Mariana alega não se lembrar de nada após as 19:00, mas às 19:53 tem imagens de Mariana na Piscina na frente do DJ. Aparentando estar normal, momento em que afirma ser convidada por uma amiga a entrar em um camarote do tipo bangalô.
Trata-se do bangalô 403, exclusivo dos sócios e amigos próximos. Naquele dia havia diversos convidados dos sócios no local, entre eles o herdeiro da Globo Roberto Marinho Neto, André Camargo Aranha dentre outros da mesma turma de amigos, todos amigos dos sócios.
Os camarotes são alugados, e quem aluga tem direito a disponibilizar bebidas livremente para todos os seus convidados sem necessidade de registrar os pedidos nas comandas, pois os valores são computados no sistema diretamente na conta de quem está alugando o camarote.
Em outro momento dentro do processo, Mariana afirma estar lúcida até às 20:03h, momento em que convida por mensagem uma amiga para ir até o bangalô para curtirem a festa juntas. Porém as 21:06 manda outra mensagem a procurando.
Quase no final da festa, por volta das 22h00, essa amiga a convida para ir embora, convite negado por Mariana que resolve, por livre arbítrio, estender mais um pouco para ficar com outros amigos no bangalô, seus amigos do almoço resolveram sair também.
Segundo testemunhas Mariana permanece no bangalô durante todo o resto do evento e na saída encontra André, ambos trocam algumas palavras e resolvem subir em um local mais reservado de acesso restrito aos convidados com pulseira VIP, amg dos sócios e artistas que se apresentam no local.
Mariana sobe as escadas do camarim acompanhada de André, a entrada é liberada por um dos sócios do estabelecimento. Ambos ficam cerca de 6 minutos lá em cima, em seguida Mariana desce as escadas sozinha e André desce 20 segundos depois.
Há muitos pontos que chamam atenção para os dois lados nesse caso, mas me parece muito que a decisão do juiz já estava tomada desde o início da investigação, seja por incompetência das instituições ou por dinheiro, e nos dois casos a gente tá muito ferrado.
O que pontuei ao longo dos meses acompanhando o caso:
1 - Diferente de outros casos tipo Najila Trindade, a Mariana nunca fez acusação ao réu, ele virou suspeito durante investigação. Mas ok, é ela dizendo que não sabe, não lembra.
2 - O exame toxicológico, cujo resultado foi negativo, foi feito 4 meses depois do suposto crime. Exames de urina tem vida mais longa que os de sangue, mas mesmo assim é um limite de apenas 10 dias. A amostra coletada manteria a droga ativa por 4 meses até que o exame fosse feito?
3 - O delegado responsável invade a casa da Mariana sem mandado de busca e é afastado do caso por isso
4 - O MP de SC é incompetente ou facilmente comprado, já tinha considerado o réu inocente antes do julgamento, tem uma atitude inaceitável durante audiência de instrução permitindo ofensas da defesa à Mariana e uso de fotos alteradas digitalmente. A descrição da audiência e saber que o promotor nada fez sobre as palavras da defesa é de dar nojo.
Ainda sobre o MPSC, procurem sobre o "Caso Sirotsky" onde um herdeiro da filial local da Globo se envolve num estupro de vulnerável com 15 anos e 5 ou 6 anos depois atropela e mata 3 pessoas em cima da calçada. Não preciso dizer que nada aconteceu nos dois casos. Os dois em Floripa
5 - O réu mentiu em depoimento em 2 ocasiões, primeiro ao informar que não conhecia a Mariana e depois informando que conhecia mas que não aconteceu nada entre eles. Os dois fatos foram desmentidos pelas provas levantadas na investigação
6 - Café de la musique se nega a entregar as imagens das câmeras de segurança, com exceção dessa onde ela aparece subindo a escada. Porque exatamente a casa se nega a ajudar a elucidar o caso?
7 - O caso corre em segredo de justiça, apesar da Mariana ter solicitado quebra de sigilo isso nunca foi feito. Ainda assim uma funcionária do Café tem acesso aos autos do processo e faz publicações de dados que só as partes envolvidas deveriam ter. Esses detalhes são informados ao promotor, nada acontece.
8 - As pessoas focaram muito nesse vídeo dela andando normalmente e usando celular pra afirmar a inocência do réu mas parecem não lembrar de um detalhe: vítimas de golpe com drogas pra roubar dinheiro entram em bancos, digitam senhas, assinam nomes e conversam com o gerente sem que se perceba estado alterado de consciência.
Comentário do Wagner (Canal Tragicômico):
Faltou estudar um pouco mais o caso. A justiça absolveu o réu por falta de provas, não porque ele era rico e comprou todo mundo, mas por que de fato não existem provas de que ele estuprou a Mariana. Tem sim DNA dele e o sangue do rompimento do hímen, mas isso só prova que os dois tiveram relações sexuais. O exame de corpo de delito confirma que a Mariana não apresentou sinais de resistência, o que condiz com uma relação consensual. Por esse motivo o caso foi julgado como estupro de vulnerável, pois Mariana alegou ter sido drogada, por isso não teria resistido. O problema é que o exame toxicológico não apresentou nenhuma droga no organismo dela e a única coisa que ela bebeu na festa foi uma dose de gim, insuficiente pra deixar alguém em estado de vulnerabilidade (inclusive a dose nem apareceu no exame, que foi feito cerca de 15h após o ocorrido, pois o álcool fica no organismo no máximo por 12h, numa dose tão pequena quanto a da Mariana fica por ainda menos tempo). Além dos exames as imagens das câmeras do local mostraram Mariana agindo normalmente antes e depois do suposto estupro (que durou apenas 6 minutos, tempo insuficiente pra que a vulnerabilidade proveniente de drogas ou bebida tenha perdido totalmente o efeito), descendo uma escada íngrime de salto alto, caminhando por terrenos irregulares, usando o celular enquanto se locomove e até mesmo dançando. Mariana passou por alguns seguranças no caminho e não informou nada pra eles. Também havia uma viatura da polícia em frente ao local, e ela não prestou queixa. Pegou o Uber e voltou pra casa sozinha, sendo que supostamente estava drogada. Praticamente todos os testemunhos desmentiram a versão da Mariana, informando que ela parecia normal, no máximo "alegrinha" e que em nenhum momento ela falou sobre ter sido estuprada.
Sobre as possíveis motivações dela pra inventar algo tão absurdo, bem, Mariana teve um problema com o estabelecimento onde trabalha e estava para ser demitida, tinha sete meses de aluguel atrasado e ficou sabendo que um herdeiro da família Marinho (donos da Rede Globo) estaria no local. Foi justamente ele que Mariana e sua mãe acusaram inicialmente, chegando a chamar o Aranha de "laranja" do caso de estupro. Enfim, esse caso nem de longe é tão simples, óbvio e cheio de provas a favor da Mariana como muitas pessoas estão pintando. O cara não foi absolvido porque comprou SC inteira, mas sim porque a maior parte das provas estavam do lado dele, e em caso de dúvida, o juiz precisa ficar do lado do réu, por conta daquele princípio de que é melhor soltar 10 culpados do que prender um inocente.
Obviamente, ainda não se sabe o certo sobre esta história, porém uma coisa fica clara,não saiam por aí defendendo alguém somente porque a história inicialmente parece absurda (e, é), antes de comentar sobre e sair espalhando verifiquem os fatos.
Twitter autora: @mdamarisn
“Questione tudo, nunca aceite nada como verdade sem a sua própria análise, chegue às suas próprias conclusões”.
“E ouvireis de guerras e de rumores de guerras; olhai, não vos assusteis, porque é mister que isso tudo aconteça, mas ainda não é o fim. Porquanto se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá FOMES, PESTES e TERREMOTOS, em vários lugares. Mas todas estas coisas são [APENAS] o princípio de dores. – Mateus 24:6-8
“E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas, Para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome. Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da BESTA; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis[666]“. – Apocalipse 13:16-18
Comments