822-651-5839
top of page
Foto do escritorDom Pedro II

COVID-19: Análise de Harvard revela como os bloqueios covid-19 esmagaram a classe trabalhadora

Curtam, compartilhem e inscrevam-se

Contribuições e doações para manter o site ativo: APOIE O INCORRETO

Assine O Incorreto News Prime: ASSINE O INCORRETO


Posted by Thoth3126 on 23/06/2021


Novos dados de Harvard revelam como os bloqueios covid-19 esmagaram a classe trabalhadora: O quadro pintado é de destruição dos empregos da classe trabalhadora mais baixa. Um dos “pais fundadores” e segundo presidente dos Estados Unidos, John Adams, disse certa vez que “Fatos são coisas teimosas; e quaisquer que sejam nossos desejos, nossas inclinações ou os ditames de nossas paixões, eles não podem alterar o estado dos fatos e evidências”.


Tradução, edição e imagens: Thoth3126@protonmail.ch


Novos dados de Harvard revelam como os bloqueios covid-19 esmagaram a classe trabalhadora


Por Brad Polumbo – Fonte: Foundation for Economic Education


O que ele quis dizer é que os números brutos e objetivos não mentem – e isso continua sendo verdade centenas de anos depois.


Acabamos de receber outro exemplo. Uma nova análise de dados da Harvard University, Brown University e da Bill & Melinda Gates [of Hell] Foundation calcula como os diferentes níveis de emprego foram impactados durante a pandemia até o momento. As descobertas revelam que as ordens de bloqueio impostas pelo governo devastaram os empregos dos trabalhadores da base da cadeia alimentar econômica, mas deixaram a camada superior realmente melhor.


A análise examinou os níveis de emprego em janeiro de 2020, antes de o coronavírus se espalhar amplamente e antes de as tirânicas imposições de bloqueio, distanciamento social, uso de focinheiras e outras restrições à população e à economia serem impostas. A análise comparou com os números do emprego de 31 de março de 2021.


O quadro pintado por essa comparação é o da destruição generalizada da classe trabalhadora.


No quadro anterior percebemos que o emprego para trabalhadores de salários mais baixos, definido como ganhando menos de US$ 27.000 por ano, caiu 23,6% ao longo do período. O emprego para trabalhadores de salário médio, definido como ganhando de US$ 27.000 a US$ 60.000, diminuiu modestos 4,5 por cento. No entanto, o emprego para trabalhadores com salários altos, definido como ganhando mais de US$ 60.000, na verdade aumentou 2,4 por cento durante o período de tempo medido, apesar da enorme turbulência econômica do país.


Os dados são contundentes. Eles oferecem mais um lembrete de que os bloqueios do governo prejudicaram mais aqueles que possuíam menos poder aquisitivo.


Alguns críticos argumentam que a “pandemia”, e não os bloqueios do governo, são a verdadeira fonte dessa pressão econômica. Embora não haja dúvidas de que o vírus em si desempenhou algum papel, os bloqueios do governo foram, sem dúvida, o maior fator. É bastante intuitivo que ordenar às pessoas que não patrocinem seus negócios e criminalizar o sustento das pessoas prejudique a economia. Esta intuição é confirmada por dados e estudos que mostram isso . E não se esqueça do fato de que os estados com forte bloqueio sempre tiveram taxas de desemprego muito mais altas do que os estados que adotaram uma abordagem mais laissez-faire.


Outros podem insistir que a mitigação da propagação da COVID-19 realizada por lockdowns justifica esta queda econômica. Mas esse argumento falha em explicar os muitos estudos revisados ​​por pares mostrando que as ordens de bloqueio não retardaram efetivamente a propagação da pandemia , ou o fato dolorosamente inconveniente de que a maior parte da propagação do COVID-19 não ocorreu em locais de trabalho, restaurantes ou academias, mas em casa. (Fazer “pedidos via delivery para ficar em casa” pareceu um erro surpreendente em retrospectiva)


Portanto, o que todos os bloqueios realmente parecem ter causado é, na melhor das hipóteses, um ligeiro atraso na trajetória da pandemia em troca de uma série de consequências letais não intencionais, como uma crise de saúde mental e casos de overdoses de drogas disparando. E, como sabemos agora, uma precipitação econômica altamente regressiva para a classe trabalhadora.


É claro que os pesquisadores intelectuais e frios da “Ivy League” quase certamente não pretendiam expor as falhas das políticas de pandemia do “grande [des]governo” quando começaram a catalogar os dados de emprego. Mas, como disse Adams, os fatos são coisas teimosas e não somem.

 

Sua contribuição é fundamental para manter o site funcionando e independente. Somos censurados pelas gigantes de TI [Big Techs] em relação ao material por nós publicado, com consequente impacto e completa suspensão dos anúncios. Considere fazer uma pequena contribuição mensal (valores entre $ 10 e $ 50 reais, ou qualquer outra moeda e valor) pelo PIX: oincorreto10@hotmail.com .Sem a ajuda imediata de nossos assíduos leitores não conseguiremos arcar com todos os custos inerentes à manutenção do Blog e iremos encerrar o nosso trabalho em JULHO.

 

E-mail: oincorreto10@hotmail.com


Instagram: @siteoincorreto

 

Assine O Incorreto News Prime: ASSINE O INCORRETO

 

“O indivíduo é [TÃO] deficiente mentalmente [os zumbis], por ficar cara a cara, com uma conspiração tão monstruosa, que nem acredita que ela exista. A mente americana [humana] simplesmente não se deu conta do mal que foi introduzido em seu meio. . . Ela rejeita até mesmo a suposição de que as [algumas] criaturas humanas possam adotar uma filosofia, que deve, em última instância, destruir tudo o que é bom, verdadeiro e decente”. – Diretor do FBI J. Edgar Hoover, em 1956



Obrigado por tudo Thoth3126!!!

6 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo

Commentaires


  • Instagram
  • Facebook ícone social
  • YouTube
  • Twitter ícone social
bottom of page