Alabama, Arkansas e Louisiana apoiam ação legal do Texas perante a SCOTUS
- Dom Pedro II
- 9 de dez. de 2020
- 3 min de leitura
Curtam, compartilhem e inscrevam-se
Contribuições e doações para manter o site ativo: APOIE O INCORRETO
Posted by Thoth3126 on 08/12/2020
Os estados de Arkansas, Alabama e Louisiana apoiam ação legal do Texas perante a SCOTUS, alegando eleição ‘inconstitucional’ em quatro estados: Os procuradores-gerais dos estados do Arkansas e Alabama agora se juntaram à Louisiana para apoiar a pressão do Texas para contestar os resultados das eleições presidenciais na Pensilvânia, Michigan, Geórgia e Wisconsin perante a Suprema Corte [SCOTUS] dos EUA.
Tradução, edição e imagens: Thoth3126@protonmail.ch
Os estados de Arkansas, Alabama e Louisiana apoiam ação legal do Texas perante a SCOTUS, alegando eleição ‘inconstitucional’ em quatro estados
Fonte: Rússia Today
“Depois de analisar a moção apresentada pelo Texas na Suprema Corte dos Estados Unidos, determinei que irei apoiar a moção de todas as maneiras legalmente apropriadas.
A integridade de nossas eleições nacionais é uma parte crítica de nossa nação e deve ser mantida ”, anunciou o Procurador Geral de Justiça do estado do Arkansas [Attorney General] G. Leslie Rutlege na noite de terça-feira.
After reviewing the motion filed by Texas in the U.S. Supreme Court, I have determined that I will support the motion in all legally appropriate manners. The integrity of our elections is a critical part of our nation and it must be upheld. https://t.co/NesQz2wVV9 pic.twitter.com/imSokVlq79
— Leslie Rutledge (@AGRutledge) December 8, 2020
O procurador-geral do Alabama, Steve Marshall, emitiu uma declaração igualmente apoiando o esforço de seu colega do Texas Ken Paxton, dizendo que “ações inconstitucionais e votos fraudulentos em outros estados não afetam apenas os cidadãos desses estados, mas também os cidadãos de todos os estados”.
Cada voto ilegal contado, ou voto legal não contado, rebaixa e dilui o livre exercício da escolha eleitoral pelos cidadãos.
Here is my statement on the State of Texas’s motion filed with #SCOTUS and the State of Alabama’s commitment to the fight to ensure #electionintegrity: pic.twitter.com/Z8NUumtb3y
— Attorney General Steve Marshall (@AGSteveMarshall) December 8, 2020
Os quatro estados com suas eleições contestadas declararam o democrata Joe Biden com a vitória com base no grande número de votos pelo correio contados após o dia da eleição.
Embora Marshall tenha parado de assinar o processo no Texas, ele disse que espera que a Suprema Corte decida “rapidamente” se ouvirá o caso, e que a decisão “instruirá” o Alabama em como continuar lutando para garantir a integridade eleitoral.
No início da noite, o procurador-geral da Louisiana, Jeff Landry, disse que seu estado tinha “profundas preocupações” sobre como as eleições foram realizadas na Geórgia,
Pensilvânia, Michigan e Wisconsin
Embora Landry também não tenha assinado o processo no Texas, ele disse que isso ecoa as alegações feitas no amicus brief anterior por vários estados, apoiando os republicanos da Pensilvânia que queriam que os resultados das eleições no estado chave fossem anulados devido a irregularidades.
Tanto a grande mídia quanto as redes sociais se apressaram em declarar Biden o vencedor da eleição e rotular como “falso” ou “contestado” qualquer coisa que desafiasse essa premissa, em particular o próprio presidente Donald Trump.
Nessa ação movida pelo Texas na Suprema Corte dos EUA, ao contrário dos casos trazidos pelos próprios advogados e aliados de Trump, o Texas não está alegando fraude eleitoral, mas argumentando que os quatro estados citados se envolveram em “irregularidades de votação”, “emendas impróprias às leis eleitorais devidamente aprovadas” e até mesmo a supressão potencial do voto republicano, “seja legal ou ilegal”.
“Essas falhas impedem cumulativamente saber quem ganhou legitimamente as eleições de 2020 e ameaçam turvar todas as eleições futuras”, disse a moção apresentada pelo Procurador Geral do Texas [AG] Ken Paxton, em ação que a Suprema Corte dos EUA [SCOTUS] PRONTAMENTE colocou em pauta, mas ainda não julgou.
Paxton argumenta que a declaração dos quatro estados dando Biden como vencedor é “ilegal” e deve ser analisada pelos legisladores estaduais, que, segundo a Constituição dos EUA, têm o poder de nomear eleitores por conta própria. Os republicanos controlam todas as quatro legislaturas estaduais dos QUATRO ESTADOS CONTESTADOS [e assim Joe Biden e os democratas estarem ferrados se a SCOTUS cancelar o resultado fraudado nos quatro estados…]
A Suprema Corte [SCOTUS] dos EUA deu aos quatro estados até a tarde da próxima quinta-feira para apresentarem respostas ao processo do Texas movido pelo procurador Paxton.E-mail: oincorreto10@hotmail.com
Mas, conhecendo ele os seus pensamentos, disse-lhes: Todo o reino, dividido contra si mesmo, será assolado; e a casa, dividida contra si mesma, cairá. Lucas 11:17
Jesus, porém, conhecendo os seus pensamentos, disse-lhes: Todo o reino dividido contra si mesmo é devastado; e toda a cidade, ou casa, dividida contra si mesma não subsistirá. Mateus 12:25
E, se uma casa se dividir contra si mesma, tal casa não pode subsistir. Marcos 3:25
TODOS OS CRÉDITOS PARA: https://thoth3126.com.br/arkansas-alabama-e-louisiana-apoiam-acao-legal-do-texas-perante-a-scotus/
Obrigado por tudo Thoth3126!!!
Comments